Una propuesta para las elecciones en Colombia

Un defecto que normalmente se le achaca al Congreso de la República es que el ciudadano "de a pie" no tiene ni idea sobre cuál parlamentario lo está representando. Esto hace que la rendición de cuentas no opere como se esperaría, ya que detrás de la confusión muchos congresistas logran escudarse y no poner la cara ante el electorado. Esto es particularmente grave en el Senado, donde hay una única circunscripción nacional. Al recibir votos de todos los rincones del país, nunca es claro a quién debe el senador su elección. Para resolver este problema, algunos, como el senador John Sudarsky, han propuesto una remodelación de nuestro sistema electoral. A mí, personalmente, me gusta la idea y quería compartirla con ustedes.

Las enseñanzas de Africa

Si algo resalta en los medios de comunicación colombianos es la pobreza con la que se tratan los temas internacionales más allá de lo que esté pasando en nuestros "socios naturales" (léase Estados Unidos y Venezuela). Generalmente el cubrimiento se reduce a alguna noticia escabrosa de un desastre natural o un accidente aéreo, en escándalo de corte sexual y uno que otro video "loco" de Youtube. Debido a esta orientación hacia lo puramente banal o sensacionalista el televidente promedio no se entera de lo que pasa en regiones que, desde distintos puntos de vista, guarda muchas similitudes con América Latina. Hoy quisiera hablar un poco sobre ese gigante desconocido que es Africa.

El Proyecto de Ley del Fútbol: ¿solución final para un problema endémico?

Una constante a lo largo de las casi siete décadas de fútbol profesional colombiano ha sido la precariedad que en materia laboral se han visto abocados a soportar los jugadores. No han sido pocos los casos en los que ha quedado patente el abuso por parte de los clubes, presentándose situaciones como la falta de seriedad a la hora de los pagos, las terminaciones arbitrarias de contratos e incluso acuerdos que sostienen entre sí los clubes para cerrar las puertas a los jugadores que hayan sido “demasiado sindicalistas”. Un caso reciente tuvo como protagonistas al Chicó Fútbol Club y al jugador Johnny Ramírez, en el que este último hizo uso de su derecho a presentar renuncia por justa causa ante incumplimiento de contrato por parte del club. El presidente del Chicó, Eduardo Pimentel, ha insistido en hacer caso omiso de las pretensiones del jugador, afirmando que la institución continúa en propiedad de los derechos deportivos del jugador. Ante este tipo de situaciones, el Ministerio del Trabajo ha optado por presentar ante el Congreso de la República el llamado Proyecto de Ley del Fútbol, que tiene dos objetivos fundamentales: por una parte, regular de una vez por todas las relaciones laborales al interior de los equipos profesionales, y por otra, conciliar las normas de la FIFA con la constitución y las leyes colombianas. Suena como una iniciativa más que loable, pero ¿realmente tiene este proyecto los “dientes” que se quieren para cumplir ese cometido?

Goles en paz

Tal vez el tema que más ha generado debate en redes sociales y otros escenarios en días recientes es el asunto de la violencia ligada al fútbol en Colombia, a raíz de los asesinatos de varias personas en los que la pertenencia a la hinchada de un equipo ha sido, aparentemente, el móvil de los crímenes. Se ha hablado mucho de seguir el ejemplo de Inglaterra a finales de los 80 y comienzos de los 90, cuando la situación de violencia llevó a la redacción del Informe Taylor y a la promulgación del Football Spectators Act y del Football Offences Act, tras de lo cual no ha vuelto a ocurrir ningún incidente grave en canchas inglesas. Más allá de lo conveniente o no de imitar la medida (en particular, me parecería muy efectivo sancionar a los líderes negativos de las barras con la prohibición de pisar un estadio de fútbol), me parece importante mirar la actitud con la que las autoridades están tratando el tema de las barras de fútbol aquí en Bogotá.

Abandono estatal al deporte, ¿mito urbano?

Los últimos 18 meses han sido de grata recordación para los aficionados al deporte en Colombia. La selección de fútbol masculino de mayores, luego de un comienzo catastrófico en las eliminatorias al Mundial, bajo la dirección de Néstor Pékerman ha tenido un gran desempeño y ahora se encuentra a punto de lograr que el país participe en una Copa del Mundo luego de 16 años de ausencia. Además, varios de los integrantes de esta selección brillan en el fútbol europeo, como son los casos de Falcao García, James Rodríguez, Juan Guillermo Cuadrado, Camilo Zúniga y Jackson Martínez, por sólo mencionar algunos. Por otra parte, en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, Colombia tuvo el mejor desempeño de su historia, con una medalla de oro, tres de plata y cuatro de bronce. Y, por si esto no fuera poco, ahora brilla una generación de ciclistas que nos ha hecho recordar los logros de hace un cuarto de siglo, luego de que Rigoberto Urán (sobre quien ya escribí) se llevara el segundo lugar en el Giro de Italia y Nairo Quintana obtuviera en el Tour de Francia, que concluyó el pasado domingo, el subcampeonato, la camiseta de rey de la montaña y la de mejor joven. Ante estos triunfos, se ha visto repetidamente en redes sociales y otros círculos de discusión comentarios del estilo de "Hay que ver estos deportistas lo que logran sin que el Gobierno les ayude en nada". ¿Es realmente acertada esta apreciación? ¿Hasta dónde participa realmente el Estado en la formación de una generación tan talentosa como esta?

El diádoco

Germán Vargas Lleras se va del Gobierno. Renunció a su cargo como Ministro de Vivienda y ahora supuestamente se va a dirigir la Fundación Buen Gobierno, un think tank fundado por el presidente Santos hace unos 15 años. Con esta movida, se supone que Vargas Lleras sale para dedicarse a allanar el terreno para una eventual reelección de Juan Manuel Santos. Muy seguramente ese es el plan, pero creo que eventualmente Vargas Lleras terminará siendo el candidato de la Unidad Nacional, el diádoco de Santos. Paso a explicar las razones para esta opinión.

De porros, maricas y otros demonios del senador Gerlein

Mientras escribo estas líneas, está aún fresca la tinta de la lista con los resultados de la votación en el Senado del proyecto de ley de matrimonio igualitario en Colombia. El proyecto recibió 17 votos a favor y 51 en contra (lo que quiere decir que hubo más de un 30% de abstención) y fue hundido. Durante el debate se escucharon todo tipo de argumentos a favor y en contra, dentro y fuera del recinto senatorial. Además de las opiniones, repetidas hasta la saciedad, sobre si es natural o no una relación homosexual, con citas a la Biblia o a la ciencia, hay dos tipos de comentarios que me causan asombro: uno, que quien defiende los derechos de la comunidad LGBTI es necesariamente miembro de esa comunidad, y dos, que hay una asociación "turbia" entre conductas homosexuales y consumo de marihuana y otras sustancias psicotrópicas. Me gustaría, si me permiten, explayarme un poco sobre estos temas.