Respice post te

Durante los meses de diciembre y enero, dediqué buena parte de mi tiempo libre a leer la trilogía que escribió Santiago Posteguillo en torno a la figura de Publio Cornelio Escipión Africano, vencedor de Aníbal y, gracias a ello, el primero de los "hombres fuertes" romanos. Al igual que le ha sucedido a muchos que han ido a ver "Lincoln" (incluyéndome), esta obra de novela histórica me generó una serie de reflexiones sobre fenómenos de la política de estos tiempos, a la luz de lo que ocurrió a la orilla del Tíber 2200 años atrás, naturalmente relacionados con el surgimiento de figuras que, para bien o para mal, descollan en medio de los ires y venires de un Estado.

¿La Masía o La Chequera?

El pasado domingo, el F.C. Barcelona salió a jugar contra el Levante con la siguiente formación: Valdés; Alves, Piqué, Puyol, Alba; Busquets, Xavi, Iniesta; Cesc, Pedro, Messi. Al minuto 14, Alves se lesionó y entró Montoya. Con este cambio, los culés quedaron en la cancha con un onceno compuesto enteramente por jugadores formados en la cantera del equipo, conocida como "La Masía"; un hito que marca la culminación de toda una apuesta estratégica por parte del club. Por su parte, un día antes, el Real Madrid, eterno rival de los blaugrana, presentó en su formación solamente dos jugadores emergidos del filial: su arquero y capitán, Iker Casillas, y el defensa Álvaro Arbeloa. Aún cuando el equipo merengue ha tenido vacíos en algunas posiciones en el campo que no pueden ser cubiertas por los jugadores del primer equipo, su entrenador, José Mourinho, se ha negado rotundamente a echar mano de los canteranos para solucionar el problema. Ambos equipos representan estrategias deportivas completamente opuestas. Durante años ha venido dándose un fuerte debate entre los aficionados al fútbol en torno a estas estrategias: ¿cuál de las dos es mejor en el largo plazo? ¿cuál equipo hizo la apuesta correcta?

Divorcio a la europea

En días recientes hemos constatado cómo la crisis que afecta a Europa está exacerbando sentimientos nacionalistas no sólo a nivel de cada Estado miembro vigente, sino de regiones dentro de algunos de estos Estados. Como suele suceder con no pocos matrimonios, mientras se está en los gloriosos todo es paz y amor, y las diferencias que subyacen se suelen dejar de lado al ser mayores los beneficios, pero apenas surgen las dificultades, sobre todo las económicas, las diferencias empiezan a contar más hasta que se termina optando por el divorcio. Cabe echarle un vistazo a tres de estos casos: Cataluña en España, Escocia en el Reino Unido y Flandes en Bélgica.

Iberia sumergida

Pocos monarcas en el mundo despiertan tanta simpatía como Juan Carlos I de Borbón, Rey de España. Incluso yéndose de cacería y matando elefantes logra transmitir una imagen de abuelo campechano y bondadoso que nos lleva a sentir aprecio por él. Su figura contrasta con la de los miembros de la Casa de Windsor, adustos, tiesos como si hubiesen sido empalados, con sus caras angulosas y con expresiones que evocan dificultades digestivas. Tampoco se asemeja a los reyes escandinavos, joviales ellos pero dotados de tan finas maneras que cualquier aire campechano desaparece en su presencia. Y pues estéril sería comparar a don Juan Carlos con los autócratas de la península arábiga, que por sus maneras se asimilan más a los antepasados del rey ibérico que con este mismo.