¿La Masía o La Chequera?

El pasado domingo, el F.C. Barcelona salió a jugar contra el Levante con la siguiente formación: Valdés; Alves, Piqué, Puyol, Alba; Busquets, Xavi, Iniesta; Cesc, Pedro, Messi. Al minuto 14, Alves se lesionó y entró Montoya. Con este cambio, los culés quedaron en la cancha con un onceno compuesto enteramente por jugadores formados en la cantera del equipo, conocida como "La Masía"; un hito que marca la culminación de toda una apuesta estratégica por parte del club. Por su parte, un día antes, el Real Madrid, eterno rival de los blaugrana, presentó en su formación solamente dos jugadores emergidos del filial: su arquero y capitán, Iker Casillas, y el defensa Álvaro Arbeloa. Aún cuando el equipo merengue ha tenido vacíos en algunas posiciones en el campo que no pueden ser cubiertas por los jugadores del primer equipo, su entrenador, José Mourinho, se ha negado rotundamente a echar mano de los canteranos para solucionar el problema. Ambos equipos representan estrategias deportivas completamente opuestas. Durante años ha venido dándose un fuerte debate entre los aficionados al fútbol en torno a estas estrategias: ¿cuál de las dos es mejor en el largo plazo? ¿cuál equipo hizo la apuesta correcta?

¿Parlamentarismo o presidencialismo?

A lo largo de sus 200 años y pucho de vida independiente, y a pesar de las diferentes constituciones que ha tenido, Colombia ha mantenido un régimen presidencialista, bajo la notoria influencia de los Estados Unidos. Debido a esta misma influencia, los demás países de América Latina también se han decantado por este tipo de regímenes, cuando no han abandonado la democracia para optar por dictaduras. En otras partes del mundo, en cambio, donde el influjo ha sido principalmente europeo, se han establecido democracias de corte parlamentario. De acuerdo con los hallazgos de académicos especializados en la materia como Juan Linz, los países del Tercer Mundo que han adoptado el parlamentarismo han sido menos proclives al autoritarismo que aquellos que se han decantado por el presidencialismo. Si bien Colombia ha estado relativamente inmune al surgimiento de gobiernos autoritarios, ¿le convendría más al país convertirse en una democracia parlamentario? ¿Qué ventajas podríamos obtener de ello?

Finánciame que yo te financiaré

Cuando yo estaba haciendo mi maestría, teníamos una clase de emprendimiento dictada por un personaje tan emblemático como singular en la escena de la alta dirección española, Ignacio De La Vega. En una de las primeras clases, Nacho (como prefería que se le llamase) nos hablaba sobre las fuentes de capital en las distintas etapas de la vida de una iniciativa emprendedora. En los primeros meses había que recurrir a lo que llaman las tres F's (Friends, Family & Fools). Más adelante, cuando todo empezara a cuajar, era pertinente presentar la idea ante potenciales "ángeles inversionistas" (que no son más que individuos con dinero disponible para invertir y, o bien un espíritu altruista increíble, o bien una aversión al riesgo muy baja), y animarlos a impulsar el desarrollo de la iniciativa. En etapas posteriores, de mayor madurez, se podía pensar en atraer firmas de venture capital e incluso permitir ser adquiridos por parte de entidades dedicadas al private equity. Sin embargo, son pocas las iniciativas que logran desarrollarse a tal punto de solidez y tamaño como para alcanzar estas últimas instancias. La mayoría, pues, solía terminar debatiéndose entre el ángel inversionista y "tu amigo, el banco". Y, como mucha gente desconfía de meter gente nueva a su negocio (y el ángel inversionista no pone su dinero si no va dentro del negocio), muchos optaban por los bancos. Sin embargo, en los últimos 15 años se ha venido desarrollando un concepto totalmente disruptivo en materia de financiación. Se trata del crowdfunding.

Divorcio a la europea

En días recientes hemos constatado cómo la crisis que afecta a Europa está exacerbando sentimientos nacionalistas no sólo a nivel de cada Estado miembro vigente, sino de regiones dentro de algunos de estos Estados. Como suele suceder con no pocos matrimonios, mientras se está en los gloriosos todo es paz y amor, y las diferencias que subyacen se suelen dejar de lado al ser mayores los beneficios, pero apenas surgen las dificultades, sobre todo las económicas, las diferencias empiezan a contar más hasta que se termina optando por el divorcio. Cabe echarle un vistazo a tres de estos casos: Cataluña en España, Escocia en el Reino Unido y Flandes en Bélgica.

La felicidá

Hace algunos días se divulgó el resultado de un informe presentado por la Fundación Nueva Economía, según la cual Colombia tiene el tercer mejor resultado en la evaluación del Indice Planeta Feliz . Con la simpleza con que suelen abordar las noticias la mayoría de medios colombianos, estos salieron a decir que éramos el tercer país más feliz del mundo. No pasó mucho antes de que algunas emisoras lo convirtieran en tema del día. Entre los comentarios hechos por los oyentes en Twitter quisiera destacar los siguientes, que me parecieron representativos de la tendencia general entre los comentaristas:

Mi lista de deseos

Mientras escribo estas líneas, las delegaciones tanto del Gobierno colombiano como de las FARC viajan, desde Bogotá y La Habana, respectivamente, rumbo a Oslo para dar comienzo a un nuevo proceso de negociación de los términos de un eventual fin del conflicto entre ambas partes. Al igual que muchos otros colombianos, tengo aún vívido el recuerdo del anterior intento de lograr la paz, que se caracterizó por las excesivas concesiones por parte del Gobierno a cambio de nada, incluyendo el despeje de un área tan grande como Suiza donde la guerrilla se dedicó a fortalecerse, a cometer secuestro, extorsión y abigeato a granel, y a burlarse en la cara del presidente Pastrana. Con este antecedente, mi actitud hacia el nuevo proceso es la de un muy cauto optimismo, de donde me surge una lista de deseos que espero se vean reflejados en el futuro próximo.

El buen arranque del Atleti

La única vez que he visto al Atleti en vivo y en directo fue el primero de marzo de 2009. Ese día el Vicente Calderón era escenario del choque entre los colchoneros y un Barcelona que, en la primera temporada en que lo dirigía Pep Guardiola, empezaba a generar toda clase de lisonjas por lo exquisito de su juego. Un amigo francés me convenció (sin requerir demasiado esfuerzo, claro está) de visitar la ribera del Manzanares para ver de primerísima mano a Messi, Eto'o, Henry y toda su corte. Fueron los 50 euros mejor invertidos de mi vida. Un partidazo, intenso, de toma y dame, pero quien ganó no fue el altivo Barcelona, sino el humilde Atleti. 4-3, con 2 golazos de Forlán y otros tantos del Kun Agüero. Frente al enorme talento de los blaugrana, el equipo colchonero optó por lo que los argentinos llaman "meter huevos": ponerle todas las ganas y el empuje para vencer a pesar de las dificultades. Aquel día me obnubiló ese Barcelona que eventualmente ganaría el triplete, como quien queda obnubilado ante esas mujeres altísimas, despampanantes, que siempre van impecablemente bien vestidas, pero me encantó el Atleti como quien se deja encantar por esas mujeres con quienes se crea empatía desde el primer momento, dotadas de personalidad tanto agradable como magnética. Y por eso, ahora que ambos comparten el liderato de la Liga, me invade una profunda alegría por el noble equipo del Manzanares.